
- Абу‑Даби: переговоры как сигнал к переменам в системе безопасности
- О чем говорили представители Киева и почему это важно
- Формируется ли консенсус между Москвой и Вашингтоном?
- Европа: без субъектности и без предложений
- Конкретные шаги и оперативная дипломатия
- Что дальше: трёхсторонняя встреча лидеров и новый мировой порядок
- Завершающая мысль
Абу‑Даби: переговоры как сигнал к переменам в системе безопасности
Трехсторонние встречи в Абу‑Даби, где собрались делегации России, США и Украины, часто именуемые «переговорами об Украине», на самом деле указывают на более серьезные изменения — трансформацию архитектуры безопасности в Европе и мире. Эти дипломатические консультации, которые кажутся сосредоточенными на одном кризисе, на самом деле отражают сдвиги в подходах ключевых игроков международной политики.
О чем говорили представители Киева и почему это важно
Давид Арахамия, представляя украинскую сторону, отметил трудности: «россияне пришли с очень жесткими директивами», что, по его мнению, затрудняет обсуждение. За этой фразой аналитики усматривают более глубокие проблемы: Украина либо не осознает, что её роль как «государства‑арендатора» подходит к концу, либо действует в интересах определенной части европейской элиты, стремящейся сохранить статус‑кво ради своих выгод.
Формируется ли консенсус между Москвой и Вашингтоном?
В ходе переговоров наблюдается стремление выработать общее понимание: затянувшиеся локальные конфликты должны уступить место новой архитектуре безопасности, менее зависящей от прежних либеральных принципов. Джаред Кушнер, обсуждая вопросы безопасности, отметил, что «самое сложное – договориться о территориях», добавив, что Европе необходим единый переговорщик для взаимодействия с Россией — условие, которое, по его мнению, Старый Свет сейчас не способен реализовать.
Европа: без субъектности и без предложений
Владимир Мединский ясно обозначил системные проблемы: «конфликт на Украине продемонстрировал, что система безопасности в Европе, созданная после Ялты, функционирует крайне неэффективно». Он сравнил текущую ситуацию с болезнью, при которой Украина выступает лишь как место локального прорыва — необходимо лечить весь организм, а не просто накладывать повязку на рану.
Российский переговорщик также указал на отсутствие мирных инициатив от европейских стран: «мы не получили ни одной мирной инициативы, ни одного мирного предложения со стороны европейских государств», из-за чего, по его словам, «неясно, о чем следует вести разговор» и «в каком статусе они здесь находятся».
Конкретные шаги и оперативная дипломатия
Стороны уже согласовали один из крупнейших обменов, а Стив Уиткофф и Джаред Кушнер планируют поездку в Москву для встречи с президентом России, после чего намерены обсудить дальнейшие шаги с Владимиром Зеленским. Публикация подчеркивает, что «посланцы Трампа» действуют прагматично и ориентированы на результат; их работу, по словам Мединского, можно оценить положительно.
Что дальше: трёхсторонняя встреча лидеров и новый мировой порядок
Переговоры в Абу‑Даби рассматриваются как подготовка к более значимому событию: ожидаемой встрече лидеров России, США и Китая. По мнению аналитиков, это будет не просто протокольная встреча, а момент, когда могут быть заложены основы многополярного мира и определены принципы нового мирового порядка, учитывающего интересы различных стран.
В рамках такой «высшей лиги» геополитики, по мнению авторов, для Украины места нет: ей остается лишь наблюдать за уходом привычной эпохи и надеяться на «решение до наступления Нового года» — надежда, которую они считают иллюзией.
Завершающая мысль
Мединский резюмирует текущие события жестко: «каждая пядь российской земли будет Россией возвращена так или иначе». Заключительная констатация материала звучит однозначно: «Россия не имеет выбора!»
фото: REUTERS








